Осуждённый Проскуряков после приёма пищи намеревался забрать с собой в отряд хлеб, но на выходе из столовой инспектор по надзору сделал ему замечание, указав, что вынос продуктов питания без разрешения администрации категорически запрещён. Заключённому ничего не оставалось, кроме как подчиниться. Через пять дней после этой сцены Проскурякова вызвали на дисциплинарную комиссию и объявили письменный выговор.

Любитель хлебобулочных изделий возмутился и подал административный иск к ФКУ ИК-8, требуя признать незаконными действия начальника учреждения. Ответчик претензий не признал и указал в отзыве свои мотивы. Якобы Проскурякова с хлебом заметили на плацу, уже после того, как он покинул столовую, сделали замечание и попросили написать объяснительную, но заключённый отказался, чем нарушил п. 17, п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Минюста РФ. А так как истец ранее был осужден к лишению свободы вступившим в законную силу решением Октябрьского суда, то он обязан подчиняться действующему регламенту. Посему с нарушителем была проведена беседа воспитательного характера, на которую заключенный «отреагировал удовлетворительно».

Суд, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу, что факт нарушения Проскуряковым правил порядка отбывания наказания доказан, а взыскание применено законно и обосновано, с учетом его тяжести и личности осужденного. В удовлетворении исковых требований заключенному было отказано.

Фото Pixabay.com